內(nèi)地上映19天，累計(jì)吸金3.14億元，梅爾·吉布森暌違大銀幕10年之久的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，交出的這份成績(jī)單可謂驕人。不過(guò)，這部風(fēng)光無(wú)限的戰(zhàn)爭(zhēng)巨制，卻意外地在中國(guó)內(nèi)地陷入署名“羅生門”——北美公映版本顯示的聯(lián)合制片方之一麒麟影業(yè)，在中國(guó)內(nèi)地上映版本的片尾里完全不見(jiàn)蹤影。

前天，麒麟影業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體展示了其與《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》制片方、出品方美國(guó)十字小溪影業(yè)公司簽署的投資合同的英文原件。文件第二款關(guān)于署名的規(guī)定中顯示，投資人將在全球范圍內(nèi)享有在影片中的署名權(quán)，具體約定包括在影片的主署名區(qū)域位置、字體規(guī)格及展示方式等。該負(fù)責(zé)人還特意對(duì)比展示了全球不同版本的片頭，“不管是澳洲版還是北美版，都有署名出現(xiàn)，而到了中國(guó)‘特供版’片頭時(shí)，該署名竟然憑空消失。無(wú)論從商業(yè)角度還是情感角度，任何人都難以接受”。

他介紹，影片在中國(guó)地區(qū)的分包發(fā)行商熙頤影業(yè)，從全球總發(fā)行方手中買斷了大陸地區(qū)的發(fā)行權(quán)?！白屓速M(fèi)解的是，熙頤影業(yè)在美國(guó)制片方和全球總發(fā)行方毫不知情的情況下，出于私利而擅自刪除了我們作為投資人的署名”。

而幾乎就在同一時(shí)間，另一涉事方熙頤影業(yè)也強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲：作為《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》全球(除北美地區(qū))聯(lián)合出品方及中國(guó)版權(quán)方，熙頤影業(yè)合法擁有該片在中國(guó)地區(qū)的所有相關(guān)權(quán)益及權(quán)利，且并未與麒麟影業(yè)簽署任何協(xié)議或合同，“希望對(duì)方不要通過(guò)媒體借勢(shì)炒作”。

自此，一度隔空傳話的“羅生門”雙方正式交火。對(duì)于自己因此遭受的損失，麒麟影業(yè)稱“無(wú)法估量”，其聘請(qǐng)的律師透露，如果視頻網(wǎng)站無(wú)視爭(zhēng)議，仍然播出有署名爭(zhēng)議的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，將在法律上承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

作為一部獨(dú)立電影，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》上映之路可謂相當(dāng)不易，說(shuō)是憑借中國(guó)資本介入才得以催生，并不為過(guò)?？上У氖牵谟捌L(fēng)光無(wú)限的當(dāng)口，憑空曝出背后中國(guó)資本之間“暗戰(zhàn)”，多少折射出中國(guó)資本進(jìn)軍好萊塢之路絕非坦途。

在電影市場(chǎng)研究專家蔣勇看來(lái)，實(shí)力再雄厚的中國(guó)資本出海之初，難免水土不服，但“守規(guī)矩”是底線，“尤其不可將一些在國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在的‘拆墻腳’惡習(xí)帶出國(guó)門，這對(duì)中國(guó)電影在國(guó)際上的形象都極為不利”。

陳濤