2月6日，改版后的《一站到底》上演了一場(chǎng)尷尬的人機(jī)大戰(zhàn)：搜狗機(jī)器人汪仔竟然被自家的公關(guān)給賣了—比賽還沒結(jié)束，搜狗的公關(guān)們就早早地安排...

2月6日，改版后的《一站到底》上演了一場(chǎng)尷尬的人機(jī)大戰(zhàn)：搜狗機(jī)器人汪仔竟然被自家的公關(guān)給賣了—比賽還沒結(jié)束，搜狗的公關(guān)們就早早地安排了公關(guān)稿《搜狗問答機(jī)器人汪仔<一站到底>首戰(zhàn)告捷》。不過，好在搜狗的公關(guān)們很快意識(shí)到了這個(gè)錯(cuò)誤，發(fā)布幾分鐘后，這篇提早“告捷”的文章就被立即刪除掉。公關(guān)稿發(fā)太早，搜狗對(duì)于這場(chǎng)所謂的“人機(jī)大戰(zhàn)”，到底是有多么渴望和按捺不住?而勝利背后的水份，又有多少?

事情是這樣的：今天開播的《一站到底》號(hào)稱全新改版，從21:10就開播，選手經(jīng)過一輪輪比賽后，終于在22點(diǎn)與機(jī)器人汪仔進(jìn)行最后的PK，這場(chǎng)PK進(jìn)行到22:14分，以汪仔的勝利宣告結(jié)束。一切看來(lái)都非常圓滿，但令人尷尬的是，搜狐媒體平臺(tái)竟然早在比賽剛剛開始的22:00整，就發(fā)布了一篇題為《【組圖】搜狗問答機(jī)器人汪仔<一站到底>首戰(zhàn)告捷》的文章，提前宣告勝利。如此未卜先知和急不可待，里面是否有貓膩?此外，敏銳的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該文被很多媒體“不約而同”地轉(zhuǎn)發(fā)了，而且間隔時(shí)間只有1秒!這神一樣的轉(zhuǎn)發(fā)速度令人吃驚的同時(shí)，也讓人懷疑，這到底是一場(chǎng)真的對(duì)決，還是一場(chǎng)提前預(yù)設(shè)好的表演?

好在，搜狗公關(guān)們很快意識(shí)到了這個(gè)錯(cuò)誤，在發(fā)布幾分鐘后，搜狐媒體平臺(tái)迅速將這篇提前宣布勝利的文章給刪了。而當(dāng)時(shí)比賽仍在進(jìn)行，結(jié)果尚未知曉。對(duì)此，有網(wǎng)友感嘆：原來(lái)一切都是假的，這場(chǎng)比賽的結(jié)局早就被安排好了，這搜狗機(jī)器人原來(lái)是一只“套路狗”。

有業(yè)內(nèi)人士爆料，搜狗公關(guān)不止提前發(fā)布了比賽結(jié)局的公關(guān)稿，還建立了眾多“搜狗汪仔”的微信群，并在群上發(fā)紅包“求表?yè)P(yáng)”。

值得注意的是，對(duì)這場(chǎng)所謂的“人機(jī)大戰(zhàn)”，外界除了質(zhì)疑比賽外，更多的質(zhì)疑聲主要集中在技術(shù)含量和比賽的真?zhèn)涡陨?。有多位人工智能專家分析指出，此次比賽中，搜狗機(jī)器人充其量只是發(fā)揮題庫(kù)搜索的功用，并不能稱之為人工智能，畢竟，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上到處都是“一站到底”的題庫(kù)，只需要很簡(jiǎn)單地把這些題庫(kù)定向搜集整理起來(lái)，形成一個(gè)小型數(shù)據(jù)庫(kù)，輸入到計(jì)算機(jī)，那么從中檢索個(gè)問題，瞬間給出結(jié)果是理所當(dāng)然的事情，根本不存在任何技術(shù)含量，充其量也就是個(gè)小數(shù)據(jù)庫(kù)的搜索服務(wù)而已。另外，也有不少網(wǎng)友對(duì)此次比賽的現(xiàn)場(chǎng)情況提出質(zhì)疑，稱比賽中機(jī)器和主持人間的人機(jī)對(duì)話，過于生硬和套路化，有明顯的提前預(yù)設(shè)、后期處理之嫌。

一直以來(lái)，不管是在輸入法、搜索，還是人工智能方面，搜狗似乎總是扮演著慢人數(shù)拍、強(qiáng)蹭熱點(diǎn)的角色。這次的“人機(jī)大戰(zhàn)”也不例外。不過顯然，在這次強(qiáng)蹭人機(jī)大戰(zhàn)熱點(diǎn)上，搜狗似乎有點(diǎn)玩過了頭。