昨日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。會上，有記者提問，7月23日，日本針對尖端半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制措施正式生效，請問中方對此有何評論？

毛寧表示，日方不顧中方的嚴(yán)重關(guān)切，執(zhí)意出臺和實(shí)施對華指向性明顯的出口管制措施，中方深感遺憾和不滿，已經(jīng)在不同層級向日方提出了嚴(yán)正交涉。

(相關(guān)資料圖)

毛寧指出，近年來個(gè)別國家將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化，包括濫用出口管制措施在內(nèi)，頻繁動(dòng)用行政手段強(qiáng)推高科技領(lǐng)域“脫鉤斷鏈”。這些錯(cuò)誤做法違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，違反自由貿(mào)易原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅讓相關(guān)企業(yè)蒙受損失，也影響地區(qū)乃至全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定。

毛寧強(qiáng)調(diào)，中方敦促日方從中日經(jīng)貿(mào)合作的全局和自身長遠(yuǎn)利益出發(fā)，恪守國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不得濫用出口管制措施，避免有關(guān)舉措干擾兩國正常的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作。我們將密切關(guān)注管制政策的影響，堅(jiān)決維護(hù)自身的利益。

針對這個(gè)時(shí)間，GNTV撰文表示，日本對中國的芯片打壓會適得其反

日本對23種半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口限制于7月23日生效。除運(yùn)往42個(gè)友好國家和地區(qū)的設(shè)備外，這23種設(shè)備的出口需要獲得日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的個(gè)別批準(zhǔn)。

盡管該法令沒有指定任何具體國家作為監(jiān)管目標(biāo)，但人們普遍認(rèn)為此舉是為了與美國不讓高端半導(dǎo)體落入中國手中的努力保持一致。去年10月，華盛頓對向中國出口可用于人工智能系統(tǒng)的尖端芯片實(shí)施了出口管制，并要求日本和荷蘭這兩個(gè)全球最大的半導(dǎo)體制造設(shè)備供應(yīng)商效仿。日本的出口限制意味著該國將與美國一起將中國踢出全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

但是，日本對中國的芯片打壓將會適得其反。

首先，日本不能失去中國市場。根據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，中國在半導(dǎo)體市場占據(jù)第一地位，去年銷售額超過1800億美元，占全球總量的三分之一。官方數(shù)據(jù)顯示，2022年中國大陸是日本半導(dǎo)體設(shè)備制造商的首要目的地，約占該國芯片制造設(shè)備出口總額的三分之一。

失去中國市場的準(zhǔn)入可能對日本芯片制造商意味著沉重打擊。由于支持研究和技術(shù)創(chuàng)新的利潤減少，從長遠(yuǎn)來看，日本半導(dǎo)體公司將發(fā)現(xiàn)其全球競爭力受到削弱。這對于該國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的未來來說并不是一個(gè)好消息。

此外，與全球半導(dǎo)體供應(yīng)脫鉤的努力可能會促使芯片制造商選擇中國而不是日本——如果他們必須在兩者之間做出選擇的話。憑借上游原材料產(chǎn)品優(yōu)勢，中國在芯片生產(chǎn)方面具有不可替代性。據(jù)研究公司安泰科稱，中國生產(chǎn)了全球 90% 以上的鎵和全球 60% 以上的鍺——芯片制造的關(guān)鍵材料。

中國在高科技產(chǎn)業(yè)上自力更生的努力意味著選擇中國而不是日本的可能性更大。盡管華盛頓試圖遏制中國的技術(shù)增長，并將中國踢出全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，但中國政府一直在努力打破瓶頸，擴(kuò)大國內(nèi)市場。例如，中國國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金近年來對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了大量投資。在芯片制造方面超越日本和美國是中國可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

事實(shí)上，美國科技巨頭呼吁拜登政府不要限制對華芯片銷售，已經(jīng)暴露了反北京限制措施的毫無意義。英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛在英國《金融時(shí)報(bào)》上警告稱，與中國的芯片戰(zhàn)可能會造成“巨大損失”。日本至少應(yīng)該傾聽這些聲音，然后再盲目跟從美國的節(jié)奏。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨蚝献鞯漠a(chǎn)物，需要各國共同貢獻(xiàn)。歷史一再證明，任何全球供應(yīng)鏈脫鉤的嘗試都會導(dǎo)致雙輸?shù)木置妗Ｈ毡静活欀蟹綇?qiáng)烈反對，堅(jiān)持對23種半導(dǎo)體制造設(shè)備實(shí)施出口限制，極有可能招致北京方面的反制措施。最終，不會有贏家。

遺憾的是，對于日本政府來說，討好華盛頓和幫助維持美國霸權(quán)的需要顯然比其長期國內(nèi)利益更重要。